Категории каталога

Мои статьи [4]

Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика


Онлайн всего: 22
Гостей: 22
Пользователей: 0

Наш опрос

Как Вы попали на наш сайт?
Всего ответов: 1053
Четверг, 28.11.2024, 09:51
Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход | RSS

TypeMaster

Каталог статей

Главная » Статьи » Мои статьи

Аудиозапись в судебном процессе
Согласно статье 259 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в ходе судебного заседания ведется протокол. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства. Практически аналогичные по содержанию статьи (229, 230) содержит и Гражданский процессуальный кодекс РФ.
 
Однако протокол не является исчерпывающей и полной стенограммой судебного заседания. Как показывает практика, в него заносятся не все вопросы и ответы лиц, участвующих в деле, зачастую то, что происходит в зале суда, излагается в протоколе с искажениями. Поэтому процессуальное законодательство предусматривает право на внесение в протокол судебного заседания замечаний. Для того чтобы точно знать, какие замечания вносить, участвующие в деле лица могут фиксировать происходящее в процессе любым не запрещенным законом способом (пункт 5 статьи 241 УПК, пункт 7 статьи 10 ГПК). Наиболее предпочтительным способом фиксации является аудиозапись.
 
Современные технические средства (цифровые диктофоны) позволяют получить до нескольких часов высококачественной записи без перезарядки аккумулятора и смены устройства хранения информации. Запись может быть осуществлена и на встроенный диктофон мобильного телефона либо на кассетный аналоговый диктофон, однако ее качество, скорее всего, будет оставлять желать лучшего.
 
В дальнейшем полученная аудиозапись должна быть расшифрована. Расшифровка (транскрипт) – довольно сложный и трудоемкий процесс, который лучше доверить специалистам. В настоящее время существует значительное количество фирм, предлагающих подобные услуги, работники которых грамотно и корректно «переведут» аудиофайл в текст, как правило, даже в том случае, если по каким-либо причинам запись получилась не очень качественная, или если участвующие в заседании лица перебивают друг друга, из-за чего трудно понять, что они говорят. При подготовке транскрипта профессионалами используется специальное программное обеспечение, позволяющее «выжать» из любой записи все, что можно.
 
Транскрипт может быть использован, конечно, не только для внесения замечаний на протокол судебного заседания. При подготовке к следующему заседанию очень полезно в спокойной обстановке просмотреть и вспомнить то, что происходило на предыдущем заседании, проанализировать поведение процессуальных оппонентов и других участников процесса. Давно известно, что 90% информации человек воспринимает с помощью органов зрения. Прослушивая аудиозапись, можно пропустить или не понять что-либо, что практически исключено, если у вас перед глазами грамотно подготовленный транскрипт. И в дальнейшем, имея его под рукой, можно в ходе судебного заседания цитировать сказанное участниками процесса, сопоставлять показания и свидетелей, и так далее.
Категория: Мои статьи | Добавил: typemaster (28.06.2012)
Просмотров: 1139 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]